Debatten om klimatförändringar och global uppvärmning har gått ovanligt het i Finland. Debatten startade med en artikel om klimatsamarbetet i Norden som bland annat publicerades i tidningen Hufvudstadsbladet i början av december. Artikeln är skriven av Nordiska rådets direktör Jan-Erik Enestam och ordföranden för rådets miljöutskott, Asmund Kristoffersen.
Artikeln betonar bland annat, med hänvisning till de senaste larmrapporterna, att den globala uppvärmningen är ett faktum. Artikeln, som skrevs inför FN:s klimatmöte på Bali i Indonesien, har lett till en storm av skriverier både för och emot.
I en rad kritiska artiklar hävdas bland annat att de rapporter som FN:s klimatpanel IPCC lagt fram är ”ren och skär lögn” och att effektiv propaganda gjort uppvärmningshotet till en allmänt accepterad sanning.
Andra artiklar påminner däremot om att tusentals seriösa forskare står bakom resultaten i IPCC:s rapporter. I ett svar den 15 december frågar sig Enestam om de vetenskapsmän som står bakom rapporterna är totalt okunniga.
-Om IPCC och alla andra som hävdar att klimatförändringarna i huvudsak är förorsakade av mänsklig aktivitet har fel, är då de åtgärder man nu vidtar helt onödiga, kanske t.o.m skadliga, exempelvis för ekonomin, skriver Enestam.
Han påminner om att det är en gyllene regel i allt beslutsfattande att iaktta försiktighetsprincipen – den är särskilt att rekommendera i klimatpolitiken.
-Är det fel att öka energieffektiviteten, att minska användningen av icke-förnybara naturresurser? Är satsningarna på sådan ny teknologi som fångar upp och lagrar koldioxiden och samtidigt minskar luftföroreningarna bortkastade, skriver Enestam.
Læs artiklen i Sydsvenskan om klimamødet på Bali.
Yderligere om klimatmötet på Bali.